"Las obras realizadas sin sinceridad son como el viajero que lleva arena en su cantimplora. Llevarla le supone un peso y no le aporta ningun beneficio".
Ibn Al-Qayyim

miércoles, 30 de diciembre de 2009

¿Dialogo de civilizaciones?

¿Que piensan las chicas occidentales de las chicas musulmanas? ¿y las chicas musulmanas que piensan de las occidentales?
A raiz de un artículo escrito por una chica de Costa Rica le pedí a una de mis sobrinas que vive en Arabia Saudí que me escribiera algo parecido poniendome lo que suelen pensar allí las chicas de las occidentales.
Sin meterme a desmentir o comentar el escrito ni de la una ni de la otra, lo pongo como ironía de lo que normalmente se piensa cuando uno se deja guiar por lo que cree que es verdad, o cuando uno se cree superior al otro o se deja llevar por falsos estereotipos.
Cada una de estas chicas cree ser mejor que la otra, y que la otra es una desgraciada, ¿ironico, no?
A mi al menos me dio que pensar.

La mujer musulmana comparada con la mujer de Occidente

PRIMERA PARTE
Escrito por Cristina Vargas Estudiante de novenoLiceo Hernán Zamora Coronado (Costa Rica)
Las mujeres musulmanas tienen una vida demasiado diferente con las mujeres del Occidente ya que:
Las mujeres de más edad de la familia le escogen el esposo a la mujer musulmana que se va a casar y este puede tener hasta 4 esposas, realmente no estoy de acuerdo ya que en el occidente con solo que tenga dos, y ni siquiera esposas porque no se permite, es una barbaridad.
Es casi imperdonable de que tengan que usar el mismo atuendo todos los días y que tenga que taparse hasta la cara. Las mujeres del occidente usan la ropa que gusten y nadie les dice nada.
La mayoría de las mujeres musulmanas no tienen estudio ni derecho al voto y solo, por decirlo de alguna manera, sirven para la casa, para la limpieza y el cuido de los niños mientras que las mujeres del occidente hay muchas que son estudiadas, profesionales y en algunos casos son ellas las que salen a trabajar y el hombre se queda en casa, las que son mayores de edad tienen su derecho al voto.
Que no pueda tener ningún contacto visual con algún hombre que no sea con el que tenga su relación, si se puede decir amorosa, es casi imposible de creer.
Estoy totalmente de acuerdo que si en su matrimonio les va mal o reciben algún maltrato se pueden divorciar. La mayoría de estas mujeres al contraer matrimonio con algún familiar para fortalecer sus vínculos familiares llegan a ser torturadas y hasta asesinadas, otras a la esclavitud doméstica, las mujeres del occidente en estos días es imposible que se case con algún familiar y si un hombre le pone las manos encima para maltratarla, ese sujeto queda tras las rejas.
Las mujeres musulmanas que tengan algún tipo de contacto con un hombre que no sea de su familia reciben un gran castigo, en cambio, las mujeres del occidente son infieles cada vez que les da la gana y nadie le toma importancia.
También leí que si alguna mujer musulmana tiene práctica sexual antes del matrimonio se castiga severamente incluso hasta la muerte, aunque las mujeres occidentales católicas esto va en contra de Dios muchas lo hacen pero no son condenadas a nada y menos a la muerte.
Las mujeres musulmanas cuando nacen ya tienen su vida hecha nada más les dicen: se pone esto todos los días, usted solo sirve para estar en la casa cuidando los niños y limpiando y cocinando, se va a casar con este tipo y no va a estudiar ni tampoco a votar, éstas mujeres no tienen vida, tampoco tienen ningún tipo de derecho, solo deberes, en esos lugares no hay igualdad, solo machismo, no se le da el verdadero valor que tiene la mujer.
tomado de:http://www.diarioextra.com/2008/marzo/12/opinion06.php

PARTE DOS:
Escrito por Dana Aldrobi estudiante de farmacia en Siria y residente en Arabia Saudi
"La mujer en occidente tiene una vida muy dura, al contrario que la mujer en la sociedad musulmana que es valorada y querida.la mujer en occidente tiene que luchar con el hombre para hacerse un puesto en la sociedad y para ser valorada en la familia, la familia en occidente no existe como tal por lo que la mujer se ve sola y desprotegida, es una sociedad machista donde a la mujer se la explota como objeto sexual.
La familia musulmana es matriarcal, la madre es el centro de la vida familiar,En occidente las mujeres se ven obligadas a vestir según la moda y no pueden vestir libremente, teniendo que seguir las modas que inventan los hombres, enseñando cada vez mas de su cuerpo.La fea o gorda no consigue trabajo tan facilmente como la guapa, delgada o semidesnuda, ya que en occidente lo que valoran es el cuerpo de la mujer y no su intelecto.
En los paises musulmanes la mayoria de las universitarias somos mujeres y conseguimos trabajo sin tener que enseñar nuestras piernas, se nos valora por nuestros estudios.
En occidente la mujer que llega a los 15 o 16 años y todavia es virgen se le considera un defecto o porque es fea, ademas para conseguir marido se ven obligadas a salir a la calle a buscarlo.
En los paises musulmanes son los hombres los que nos buscan a las chicas y nosotras elegimos el que nos gusta, no tenemos que salir a la calle como las prostitutas a buscar marido.
Las mujeres occidentales cuando se casan son maltratadas la mayoria por sus maridos, cuando se castiga a los hombres es con penas menores, en los paises musulmanes es muy raro que esto pase ya que la familia de la mujer la protege y si se enteran que el marido la ha maltratado se puede encontrar con toda una familia que vaya detrás de él.
A las mujeres musulmanas la familia nos protege si falla la justicia, cuando nos hacemos viejas la familia nos cuida, a la mujer occidental la tiran a un asilo como un trasto viejo que ya no vale.la fidelidad en el matrimonio occidental no existe, tanto la mujer como el hombre suelen tener varios amantes.. El matrimonio islamico se basa en la fidelidad de ambos, y aunque existe la poligamia se da muy excasamente y solo con el permiso de la primera esposa.
La mayoria de los matrimonios musulmanes son monogamos. Es muy triste, en general, la situacion de la mujer en occidente, esperemos que pronto consigan la igualdad de derechos que tenemos las musulmanas".

sábado, 26 de diciembre de 2009

El islam en la prensa

El islam es un gran tabú en la sociedad y, en algunos casos, existe un desprecio alarmante atizado por la mass media
Opinión - 25/12/2009 9:37 - Autor: Anouar astilleros - Fuente: Webislam
El famoso refrendo de los minaretes como el debate del velo no es más que un subterfugio, es un debate hipócrita además de agotador. A fuerza de no querer hablar con franqueza de lo que piensa esta vieja Europa sobre el islam lo personifican en los elementos más característicos y controvertidos, focalizándonos sobre estos aspectos que nunca o casi nunca han sido elementos de controversia en la comunidad islámica.
A veces cuando recibimos visitas de personas no del todo desconocidas en casa y no tenemos muy claro como empezar a conversar hay un momento que todos miramos a nuestra mascota, un gato brillante y negro que retoza por las esquinas del salón. Así, enseguida, todos hablamos del gato, de lo bellos que nos parecen, de lo hermoso que son o la alergia que nos produce su pelo. Lo mismo sucede con los minaretes y los velos, el islam es un tabú tan grande en la sociedad y hay en algunos casos un desprecio tan soterrado atizado por la mass media que para hablar o discutir sobre cuestiones relacionadas con el islam es mejor empezar por el aspecto más superficial y hasta más banal de nuestro din. ¿De que pueden conversar aquellos que en su fuero interno desprecian el islam sin conocerlo? Así tienen que manifestarlo del modo más educado posible y para eso están lo pañuelos, burcas, minaretes y demás elementos que consideran folclóricos .Y así, nosotros, cayendo en la trampa, nos esforzamos por explicar, por mostrar nuestro lado más amable y tolerante sin apenas sospechar que la identidad es como un bloque duro de hielo que muy pocos son capaces de derretir.
Lo que está empezando a suceder es realmente preocupante. La prensa (!ay ,una vez más!), lejos de mostrar la realidad ciertamente dura y difícil para los musulmanes en Europa se ensaña más y más en nuestra comunidad, en una especie de sadismo que empieza realmente a minar la moral de muchos. El día 6 de diciembre, de nuevo, una cascada de noticias negativas, casi difamatorias sobre el islam, cubre el espectro informativo de nuestro país. Afganistán y la situación de las mujeres es motivo diario en la prensa y es recurrente hasta el mareo. Tengo la impresión de que durará hasta el fin de la guerra de Afganistán. En cadenar SER se hacen eco de un hecho acontecido ¡el marzo pasado! en el que unos 8 islamistas parecen haber raptado y, luego condenado, a una mujer a muerte por adulterio.La mujer definitivamente escapó y denunció los hechos. Aún así, la cadena SER asegura que continúan investigando los hechos. Sin duda, si fuera así, es un hecho repugnante pero creo en la presunción de inocencia, no olvidamos el caso del pobre chico canario acusado falsamente de violar y asesinar a la hija menor de su pareja. Lo cierto es que esta noticia de cadena SER me suscita serias dudas : ¿Como una estación de radio puede publicar una noticia así aún y cuando continúan investigando los sucesos y desde el mes de Marzo la policia aún no ha sacado del todo las conclusiones pertinentes?. Y otra pregunta más urgente aún: ¿Como pueden hablar de la sharia como si se tratara de un corpus legislativo perfectamente codificado para todas las naciones que profesan el islam...? Todos sabemos que esto no es así, sabemos que la sharia emana del corán, la sunna y el ijma, nada más poliedrico me parece es decir que la sharia es una interpretación del corán,las sunna y de las diferentes sociedades en diferentes partes del mundo ... ¿Alguien, por favor, se lo puede explicar a estos periodistas avezados? ¿Es tan difícil? Creo que las instituciones y asociaciones islámicas están fallando en la trasmisión de conocimientos a los medios encargados de difundir la información.
El diario El Mundo, en su edición digital, publica un artículo titulado “Hipócrita Turquía” denunciando la escasez de oportunidades y dificultades que tienen los cristianos evangélicos para abrir sus templos en este país. Es curioso que algunos demanden, en los paises musulmanes, facilidades para abrir Iglesias cuando aquí, en Europa, están vacías. Parecen obviar que vivimos en la ley de la oferta y la demanda y hoy, al menos, la demanda es abrir mezquitas para acoger al número in crescendo de musulmanes que habitamos Europa. Dudo que el número de Cristianos aumente en los países musulmanes a no ser por el crecimiento natural de su población Cristiana. De igual modo el afán proselitista de conversión al cristianismo es consustancial a su propia existencia, baste recordar el requerimiento Americano o los intentos, una y otra vez, de evangelización del norte de áfrica durante los procesos imperiales. Objetivamente el islam siempre se ha expandido a través del comercio y las redes comerciales guste o no.
Retomando el asunto El País publicó, el mismo día, varios análisis de la situación de al Al-Qaeda en el Magreb, la base de reclutas y financiera que representa España y la situación actual de Mauritania, un lugar dónde “antes”(según el autor” ) no se veían ni burkas, ni velos ni barbas. Tal vez antes vivían en un mundo civilizado, donde hombres rasurados e ilustrados conversan y se afanan en sus tareas, donde los velos son pisoteados por mujeres emancipadas de la tutela del párroco (perdón, del imam o lo que se le parezca). Antes de al qaeda el mundo era mejor, era más seguro que avanzaba en su paso firme en busca de un horizonte en común, donde el imperio de la ley, los derechos humanos y demás eran respetados al unísono, encabezados por la nación más limpia y poderosa. Lástima, ahora llegan los barbudos de al qaeda a frustar nuestro sueño y trabajo en pos de un mundo mundial de fraternidad.
Ciertamente la escasa calidad del periodismo hoy día en España resulta más que preocupante. Es decepcionante. Y no digo que censuren las noticias críticas con respecto a la práctica islámica de algunos musulmanes pero ¿no convendría un mínimo de formación y profesionalidad? O mejor aún: honestidad.

Publicado por Paloma en : blogia

Lo que son y lo que no son modales islamicos.

A raiz del incidente que sufrió el Papa ayer en la misa de San Pedro, publico lo que pone este blog islamico http://www.quranclub.net/ denunciando el post de otro foro islamico aqui

Esto es lo que pone traducido al español:

Hoy el Papa fue asaltado por una mujer. En principio pensé que era curioso, aunque me preocuparon los huesos de este hombre entrado en años. Y luego esto es lo que veo en un foro islámico. Resulta ser un buen ejemplo de musulmán que cree que está trabajando por el Islam cuando en realidad está desobedeciendo las órdenes de Allah.

"Últimas noticias: otro enemigo de Allah humillado. El papa fue asaltado y derribado durante la ceremonia de Kufrmas (juego de palabras intraducible entre Navidad e infidelidad). A diferencia de su amigo el mafioso (referencia al ataque a Berlusconi) el maligno ha conservado todos sus dientes. El atacante era una mujer. Supongo que los guardaespaldas reaccionaron rápidamente antes que hiciera daño al mono."

Es posible que el post lo haya hecho un trol (provocador habitual en internet) no musulmán pretendiendo serlo (hay gran número de ellos pululando por internet). Pero asumiendo que sea musulmán, hay unas cosas que me gustaría señalarle (tened en cuenta que no sé mucho sobre el Papa, y no tengo razones para defenderle. Esto son reglas generales que se aplican a los no musulmanes):


1. El llamó "mono" al Papa, cuando el Quran nos ordena no insultar a la gente ni poner motes ofensivos: "No os insultéis unos a otros con motes ofensivos" (Sura al Huyurat, 49, 11)

2. El llamó al Papa "khabees", que significa sucio, maligno. Sea el Papa un hombre bueno o malo, nuestro deber es perdonarle y dejar que sea Allah el que le ajuste las cuentas: "Di a los creyentes que perdonen a los que no esperan los Días de Allah. A Él le concierne retribuir a cada persona según sus méritos" (Sura al Jathiya, 45,14).

3. Él llamó a su fiesta "Kufrmas", cuando el Quran nos ordena que seamos corteses hacia los no musulmanes y evitar juzgarlos: "Invita a la gente al camino de tu Señor, con sabiduría y hermosa exhortación, y discute con ellos de la mejor forma. Tu Señor conoce mejor que nadie a quien se extravía de Su camino, y sabe mejor que nadie quién está bien guiado".

4. ¿En qué autoridad se basa el autor de este post para llamarle "Enemigo de Allah"? El Quran nos enseña que hay cristianos honorables cuyas obras aceptará Allah, por tanto este hombre posiblemente podría ser un amigo de Allah: "No todos son iguales. Entre la gente de las Escrituras hay una comunidad recta, que recita los Signos de Allah durante la noche y se postrernan en adoración, creen en Allah y en el Día del Juicio, ordenan lo que está bien, prohíben lo que está mal y compiten en hacer buenas obras. Estos son de los virtuosos". (Sura Al Imran, 3, 113-114).

Queridos amigos, por favor no hablemos mal de los no musulmanes. No sirve a nadie, y solamente aleja a los no musulmanes más del Islam.

Autora: Ikram Kurdi

Enlace original: aqui

Gracias a Paloma por la traducción y a Nabila por pasarme la información.

viernes, 25 de diciembre de 2009

La mujer en el Islam no hereda la mitad que el hombre

(En la foto Fátima Obaid Al Jaber, presidenta de una asociación de ingenieros y expertos en tecnologia del estado, en Abu Dhabi, Emiratos)

El que la mujer herede la mitad que el hombre en el Islam, es si no bien una falsedad en muchos casos, si una manipulación de la realidad. Otro ataque mas contra el Islam para decir que el Islam es machista o injusto, cuando el Islam dió a la mujer todos sus derechos en una época en la que en Europa aun se discutía si la mujer tenía alma.

Pero veamos que dice el derecho islamico sobre el tema de la herencia.

Esta aleya Coranica muy conocida es la que se argumenta siempre para decir que en el Islam la mujer solo hereda la mitad que el hombre.

لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ الأُنْثَيَيْن , Al nissa (las mujeres 4-11).Allah os prescribe acerca de (la herencia de) vuestros hijos: al varón le corresponde la misma parte que a dos hembras.

Pero esta aleya se refiere a un caso único, se elude sin embargo cuando se habla del tema de la herencia, el poner otras aleyas en las que se dice los casos que las mujeres heredan igual o incluso mas que el hombre.

No voy a poner todas las aleyas donde se dice que la mujer hereda mas o igual que el hombre pues son muchas, quien quiera leer mas del tema puede hacerlo aqui y aqui

Pero pongamos un ejemplo de un caso en el que una mujer heredara la mitad, ni siquiera en ese caso es verdad que herede la mitad, sigue heredando mas que el hombre. Por ejemplo un hombre que muere dejando un hijo y una hija, los dos son casados y con tres hijos, por ponerles en el mismo caso. Ya que el hombre en el Islam esta obligado financieramente a mantener a su mujer y hijos y compartir todo lo que gana y la mujer no, lo que hereda el hijo del difunto lo tiene que compartir con su mujer e hijos, lo que hereda la hija del difunto es solo de ella. Digamos que el hombre dejo 1500 monedas de oro, la hija hereda 500, el hijo 200, la mujer del hijo 200, cada uno de sus hijos 200, el marido de la mujer nada, sus hijos nada. ¿Quien ha heredado mas, el hijo o la hija? ¿El esposo de la hija (hombre y no hereda nada) o la esposa del hijo (mujer no heredera directa y que sin embargo hereda)?

Y como digo esto solo es un caso de los que contempla la jurisprudencia islamica respecto a la herencia, hay otros casos en los que la mujer de hecho hereda mas que el hombre o incluso es la única heredera. Simplificar algo tan complejo como el fiqh o jurisprudencia islamica a la frase "la mujer hereda la mitad" es algo tan injusto como absurdo. Otra mentira mas contra el Islam.

La mujer en el Islam tiene derecho a trabajar por su cuenta si quiere, lo que gana es solo de ella, solo lo comparte con la familia si quiere, no esta obligada, mientras que el hombre esta obligado a trabajar y mantener a su mujer e hijos. En el Islam la mujer tiene todos los derechos, y los hombres casi todas las obligaciones. ¿Aun dicen que el Islam es machista?

Por último me pregunto si a las mujeres musulmanas el derecho hereditario que nos da el Islam nos parece bien y no decimos nada, ¿porque son siempre los demas los que protestan?

lunes, 21 de diciembre de 2009

Así se construye la islamofobia

Con respecto a los musulmanes vale todo.
.
El pasado 17 de Diciembre, el periódico británico The Guardian, relataba la noticia de la condena de Mehmet Goren por el secuestro y asesinato de su hija Tulay Goren.
El mismo día, el diarío El Mundo, se hacía eco de la noticia en una forma un tanto peculiar, en un artículo enfocado a la criminalización de los musulmanes.
En un texto de 6 párrafos se nombra al islam o a los musulmanes en 4 ocasiones. Resalta, especialmente, la frase con la que Eduardo Suárez subtitulaba el artículo: ”El musulmán hizo desaparecer el cuerpo de la joven”
¿Alguien ha visto a El Mundo publicar, refiriéndose a los numerosos asesinos de mujeres que padecemos en España: El cristiano hizo desaparecer el cuerpo de la joven. O: El judío hizo desaparecer el cuerpo de la joven. O: El ateo hizo desaparecer el cuerpo de la joven. O: El budista hizo desaparecer el cuerpo de la joven?
¡Claro que no! Si lo hiciera, no faltarían las voces que señalaran lo inadecuado y falto de ética de ese proceder.
Con los musulmanes es otro el cantar. Con respecto a los musulmanes vale todo.
Vale decir musulmán como sinónimo de condenado, culpable, criminal, etc. y quedarse tan anchos.
Vale ejercer de psicólogo para interpretar los sentimientos que llevaron a la madre a denunciar los hechos. "El sentimiento de culpa" es el diagnóstico de Eduardo Suárez. Obviando que no hace falta tener ningún sentimiento de culpa para denunciar a quien, además de matar a su hija, ha intentado gasear a toda la familia, envenenarla a ella y perseguir con un hacha al novio de la asesinada. Claro que para eso hay que ser normal y no musulmana. Si eres musulmana has de ser culpable a como dé lugar. A santo de qué vas a tener sentimiento de culpa si no eres culpable.
Para que no queden dudas, El Mundo culpabiliza a toda la comunidad: "... pero lo había dejado impune el silencio cómplice de su comunidad"Todo esto, por cierto no aparece en la versión de The Guardian, son cosas de El Mundo en su tarea, compartida por diversos medios españoles, de ir echando leña al fuego en el que ardamos todos.
También dice el artículo: ”El de Tulay no es un caso aislado, sino un ejemplo más de un fenómeno cada vez más frecuente y conocido en el Reino Unido: el de los 'crímenes de honor', cometidos por padres musulmanes contra sus propias hijas”.
Sorpenden dos cosas en esta afirmación.
Leemos en la versión británica que los crímenes de honor se elevan a doce anuales y se dan, principalmente, en las comunidades turca y kurda. Esto es interpetado, gratuitamente, por el corresponsal de El Mundo, como que son padres musulmanes los que matan a a sus propias hijas. Esto es lo mismo que atribuir la religión católica a cualquier criminal español, después de todo España es tan aconfesional como Turquía y su población es en un 90% católica (según datos de la propia Iglesia) al igual que la población turca es en un 90% musulmana.
Por otra parte, sorprende la hipocresía subyacente. Los doce "crímenes de honor", que se producen al año en Gran Bretaña no son ni la décima parte de los que se producen en España. Que los machos en España no son ni turcos, ni kurdos, ni siquiera musulmanes; pero lo de lavar el honor con sangre está a la orden del día. Eso sí, en España los criminales no tienen religión ni ideología, a no ser que sean musulmanes.
Otra cosa a denunciar es que cuando hemos querido publicar en El Mundo nuestras opiniones sobre el artículo, alertando sobre lo peligroso e irresponsable de este proceder, éstas han sido sistemáticamente censuradas.
No hace mucho, todos fuimos testigos del linchamiento mediático de Diego Pastrana, el tinerfeño acusado, falsamente, de violar y matar a la hija de su compañera. Pues bien, algo parecido es lo que los musulmanes vemos a diario en los medios de comunicación españoles, donde sólo aparecemos en una doble vertiente: como criminales o como extranjeros. Creando un caldo similar al que hizo hervir a Europa hace setenta años. Hoy, como entonces, los medios de comunicación son los grandes responsables.
Articulo copiado de: webislam

El profeta Muhammad no se caso con una niña.

En la tradición islamica siempre se ha creido así, sin embargo posteriores investigaciones y estudios de las fuentes demuestran que Aisha cuando se caso con el profeta tenía entre 14 y 21 años.

Ni en el Corán ni en los hadices sahih (correctos) se especifica claramente la edad de Aisha al casarse, la única fuente de la que nos viene que tuviera nueve años viene de Hisham ibn ‘Urwa cuya memoria fallaba en los últimos tiempos. Siendo sus escritos dados por fiables no se ha investigado mas en el tema y se ha dado siempre por cierto.

Sin embargo otras muchas fuentes mas fiables demuestran lo contrario, leer aqui todo lo relacionado con el tema: http://www.webislam.com/?idt=5292

Sigo reflexionando...

Sobre los blogs mentirosos y sus mentiras, he visto algo curioso, muyyy curioso, pues escribí comentarios en varios que por supuesto no han publicado.
La mayoria tienen los comentarios moderados.
No publican lo que no les gusta, aunque les hables con respeto.
No publican opiniones en las que les demuestres con pruebas la falsedad de sus informaciones.
Publican insultos (solo si es hacia los musulmanes, claro)
A veces publican tambien el comentario de un musulman que insulta (para demostrar, claro lo malos que somos)


Respecto a lo que ponen la mayoria dicen conocer y ser expertos en el mundo árabe o musulman, algun@s ponen incluso...yo conozco "personalmente" o "por experiencia propia" al mundo árabe e islamico.
Pero luego les preguntas si hablan árabe y resulta que no, les preguntas en que se diferencia un chiita de un sunnita y no saben, les preguntas las diferencias culturales entre un saharaui y un beduino del desierto de arabia y ni idea. ¿eso es conocer o ser experto del mundo árabe o islamico?

Si en la misma España tenemos diferencias culturales y tradiciones segun el pueblo, no digo ya con otro pais europeo o catolico.

¿Como nos meten a 1500 millones de personas siempre en el mismo saco?
Conocer una determinada región o país no es conocer el mundo islamico.

domingo, 20 de diciembre de 2009

La ablación no es una practica islamica


Otra mentira mas que se publica en las paginas contra el Islam.
mentira numero uno: es una costumbre islamica.
mentira numero dos: solo la practican los musulmanes
mentira numero tres: se practica en todos los paises del Islam

(hay mas mentiras pero estas tres son las mas gordas)

Ahora veamos la verdad.
La ablación o mutilación genital femenina es una práctica ancestral de las sociedades matriarcales de ciertas zonas del continente africano. En numerosas ocasiones y medios de comunicación occidentales se ha asociado esta práctica bárbara y cruel con el islam, cuando el islam prohibe taxativamente todo tipo de vejación o mutilación infringida al cuerpo humano. Los musulmanes hemos denunciado reiteradamente este tipo de asociaciones erróneas que no sirven sino al propósito de mantener una imagen terrible e insostenible del islam.

Pero veamos la ablación en cifras y los paises que la practican.

Nigeria: 33 millones
Etiopía: 24 millones
Egipto: 24 millones
Sudán: 10 millones
Kenia: 7 millones
Somalia: 4,5 millones

Estos datos son del año 2oo0, veamos por ejemplo Kenia donde la poblacion total era en el año 200o de 30 millones de habitantes, por religiones el 6% musulmanes, 73 % cristianos y 20 % indigenas, si dividimos a los musulmanes por la mitad mas o menos tendremos que las mujeres musulmanas son el 3% de la poblacion, como mucho el 4% teniendo en cuenta que siempre hay mas mujeres que hombres. Ahora bien el 4% de 30 millones es 1,2 millones, cuando los datos anteriores nos dicen que en Kenia son 7 millones las mujeres a las que se practico esta horrible mutilación. Los datos son claros, solo una minoria al menos en kenia, de estas mujeres eran musulmanas.
En la mayoria de estos países legalmente esta penado pero se sigue dando en el ambito privado y la mayoria de las veces los gobiernos se ven incapaces de evitarlo.

En Egipto esta practica viene de la época de los faraones, los teologos musulmanes se unieron para denunciarlo:
Egipto lo prohibió definitivamente en el año 2007:

Lo que dice Wikipedia:
(Destaco dos parrafos:
La ablación es una costumbre extendida en una amplia región de África, donde es practicada indistintamente por musulmanes, cristianos, y animistas.
En algunos casos se recurre a tradiciones religiosas para argumentar en su favor, pero lo cierto es que la doctrina musulmana no dice nada sobre este tipo de mutilación, y la doctrina cristiana la prohíbe.)

Una practica cruel SI islamica NO
http://www.islamparatodos.com/ablacion.html

Mas fotos manipuladas, la falsa niña decapitada en Iran.

Esta foto me niego a publicarla, aviso porque es bastante sangrienta, quien quiera puede verla aqui.
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/images/christian_beheading.jpg

En casi todos los sitios que se publica esta foto no se pone la verdad, como aqui que se pone descaradamente esto (sin molestarse en verificar la información)
En Irán un “devoto musulmán” decapitó a su hija de 7 años, porque sospechó que su tío la había violado.

A mi todo esto me extraño mucho, primero busque la foto en la web, aqui se ve perfectamente que el cuerpo no es el de una niña de 7 años, (aviso la foto es muy impactante)
http://www.hdrmut.net/vb/imgcache/2/23013alsh3er.jpg

Luego busco la noticia, y me encuentro que este horrible crimen si lo hicieron musulmanes pero ni pasó en Iran ni era una niña de 7 años, ni la mato su padre. El crimen pasó en Indonesia, tres chicas cristianas de 16 años fueron decapitadas por unos encapuchados al salir de su escuela, un hecho terrible pero agradecidamente aislado.
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2005/10/beheading_sweet.html
Los culpables mas tarde fueron detenidos y condenados, actuaron por su cuenta, no pertenecian a ninguna organizacion.
El crimen pasó en 2005, pero se sigue publicando esta foto en las webs anti-islam, encima con falsa información. En la provincia Indonesia de Poso donde conviven musulmanes y cristianos se dan a veces casos de violencia de uno y otro lado, siendo casos aislados y casi nunca con resultado mortal como en este caso de hace ya casi cinco años.
Resumen: Otra foto real con informacion falsa.

sábado, 19 de diciembre de 2009

Blogs mentirosos


Blogs antiislamistas hay muchos, y paginas y videos, a pesar de que entre las normas de publicación de la mayoria de comunidades de estos sitios que ofrecen los servicios se prohibe la calumnia, la injuria, el racismo y la discriminación de cualquier colectividad por razones religiosas, de sexo o de cualquier otra indole.
Lo peor de estas paginas y blogs no es ya la manipulación de la opinion publica o la apologia del odio que hacen hacia mil quinientos millones de personas, si no que casi todo lo que publican casi siempre es mentira, y en el mejor (o peor) de los casos exponen un caso único que si es verdad se da casi siempre en algun pueblo aislado de un pais musulman y generalizan diciendo que esa barbaridad la hacemos todos los musulmanes y que la razon es el Islam.
En la entrada de este blog que ya cite anteriormente aqui se expone por ejemplo el caso de una niña asesinada por su padre en Iran, y lo pone como ejemplo de lo pasa en los paises del Islam, como si pasara todos los dias o como si el Islam dijera que hay que decapitar a las niñas violadas. ¡Que barbaridad! Ni siquiera las fotos corresponden a lo que se publica como he demostrado aqui y aqui
Casi todo por no decir todo lo que cuenta en su entrada es exagerado o falso, lo unico cierto que publica es que quien actua así es un falso musulmán, la violencia de género es algo que existe en todos los paises del mundo, pero cuando ocurre en un país musulman aprovechan para atacarnos , esto a los musulmanes no nos preocupa, conocemos de sobra nuestra religión, pero me pregunto que pensaran de nosotros quien lo crea, yo le puse un par de comentarios, no creo que los apruebe, llevan varios dias sin aprobar aunque reconozco que tal vez me pasé en un primer arrebato y fui algo injusta, aunque jamas llegue a insultarla, solo le reprochaba su falta de ética al publicar cosas falsas. Si ha publicado otros comentarios donde se nos insultaba a los musulmanes, (no voy a poner lo que opino de eso, ya dije evitaria en este blog poner opiniones personales, y desde luego no pienso aprobar un comentario donde se insulte a nadie).
No obstante hay algo curioso, esta denunciando el supuesto maltrato y discriminación que sufrimos las mujeres musulmanas en nuestros paises, y sin embargo de entre los comentarios de musulmanas que ha publicado no he visto el de ninguna mujer musulmana que le de la razon (no se supone que somos las victimas?)
Me pregunto por ultimo cual es el objetivo de estas páginas y blogs, si es defendernos a las mujeres musulmanas les decimos NO GRACIAS, somos muy capaces de defendernos solas.
Si es denunciar supuestos malos tratos o discriminaciones que pongan información real y actual y no las mismas fotos sangrientas de siempre bastante antiguas ya por cierto y los mismos casos de siempre.
Si es informar de lo que dice el Islam que nos pregunten a los musulmanes (mejor a las musulmanas).
Ahora si su objetivo es la apologia del odio, en ese caso me callo, solo me pregunto si es legal hacer tal cosa (desde luego ético no).

yo personalmente aun estoy buscando el blog de un musulman que hable mal de otras religiones, no he encontrado ninguno y si lo encuentro lo denunciare, en el Islam respetamos todas las creencias.

Manipulacion de imagenes. Falsa niña decapitada

La imagen de esta cabeza decapitada es la captura de un video de youtube, en muchos videos y paginas antiislamistas aparece esta imagen casi siempre publicando mentiras.
por ejemplo en este blog, donde pone "niña decapitada": aqui La primera gran mentira es que pertenezca a una niña, era una mujer de 18 años.
La segunda gran mentira es que su muerte o decapitación la realizaran radicales islamicos o fuera una ejecucion de honor como publican muchas paginas y videos.
Como casi todos los bulos y manipulaciones no hay que investigar mucho para conocer la verdad.
Esta chica palestina se llamaba Zainab Ali Issa Abu Salem, tenia 18 años cuando se autoinmolo el dia 22 de septiembre del 2004 detonando un cinturon explosivo que portaba, causando ademas de su propia muerte la de un soldado israeli, un colono y varios heridos, soldados israelies la mayoria.
Su cabeza decapitada tras la explosión quedo en el suelo, junto a muchos otros restos humanos, cosa normal tras una explosión de esa categoria.
la imagen fue publicada en muchos medios árabes diciendo como a pesar del destrozo el pañuelo quedo intacto en su cabeza.
En esta página en árabe puede leerse la notica y ver las fotos, quien no entienda árabe puede traducirlo con el traductor de google o con cualquier otro de los que se ofrecen en internet
La noticia en los periodicos españoles: aqui
Una vez mas una imagen real, pero una información falsa, y a pesar de haber pasado ya 5 años de su muerte la imagen sigue circulando como ejemplo de discriminacion a la mujer en el Islam.
¿Hacen falta mas comentarios?

Muhammad y no Mahoma

Todas las personas tenemos un nombre y es el que es, independientemente del pais y la nacionalidad los nombres propios no pueden traducirse, yo no puedo llamar a un ingles que se llame John, Juan o a un catalan que se llame Jordi, Jorge.
En el caso del profeta del Islam es incorrecto llamarle por otro nombre que no sea el suyo, incluso si Mahoma fuera la tradución al español de Muhammad, que no lo es, seria incorrecto llamarle así.
Pero aún peor, Mahoma es un termino y una palabra ofensiva, el profeta del Islam no se llamaba Mahoma, ni los musulmanes somos mahometanos.
Mahoma es en realidad una mala e intencionada traducción del mote "Maozim".
El origen de este mote se remonta a la Edad Media. Mahoma proviene del mote "Maozim" que un cura cristiano-trinitario llamado Alvaro de Córdoba (año 856) puso al profeta Muhammad para desprestigiarlo e insultarlo.
Maozim era un personaje extrabíblico precursor del Anticristo; y que se identificó con la cuarta Bestia del sueño del profeta Daniel (veáse Daniel 8, 1-27) y que anuncia el fin de los tiempos. Alvaro y sus correlegionarios cristianos-trinitarios identificaron al profeta Muhammad -la paz y las bendiciones sean sobre él- con Maozim precursor del Anticristo y se identificó al Islam con la cuarta bestia de la visión de Daniel.
El nombre propio "Muhammad" proviene de la raíz del verbo h-m-d: alabar, elogiar, loar, ensalzar; retribuir; agradecer. Y en la posición "muhammad": colmado de elogios, el muy alabado o el que alaba. Así pues, la traducción del nombre "Muhammad" en castellano sería: el alabador, y no Mahoma.
Lee el articulo entero aqui

Terminología relativa al islam mal utilizada por los medios de comunicación

Información ofrecida por los miembros de la mezquita Assalam (Bilbao)
Fuente: eitb.com

Islamista: Quienes profesan la religión islámica son musulmanes. La RAE considera que islamista es el partidario del integrismo musulmán. En todo caso, es incorrecto utilizar la
palabra islamista como sinónimo de musulmán y más aún como sinónimo de terrorista.
Mahometano: El nombre del profeta es Mohamed, que significa 'el agradecido'. Por el contrario, Mahoma significa 'el desagradecido'. Llamar Mahoma al profeta o mahometanos a sus seguidores es ofensivo para los musulmanes.
Imam: En el islam no existe jerarquía. La persona que dirige la oración es el considerado más sabio entre los presentes en ese momento. Si hay varios igualmente sabios, ejercerá de imam el mayor en edad. Imam significa 'hombre de fe'.
Shej: Es la persona que estudia la religión, un teólogo o sabio. Shej significa 'hombre de conocimiento'. No tiene necesariamente que ser imam, aunque en muchas ocasiones ejerce de imam porque es el más sabio de los presentes.
Convertirse al islam: Así como en la religión católica existe el bautismo, necesario para convertirse, en el islam se considera que todo el mundo nace musulmán, por lo que no es necesario bautizarse ni convertirse. Cuando alguien comienza a profesar la religión islámica se dice que abraza el islam o se vuelve al islam.
Talibán: Plural pashtún de la palabra árabe talib, que significa 'estudiante'.
http://www.webislam.com/?idt=12284

martes, 15 de diciembre de 2009

Videos anti-islam en Youtube.

En la politica de Youtube si abrimos abajo las normas de publicación de un video podemos leer esto:
Promovemos la libertad de expresión y defendemos el derecho de todo el mundo a expresar puntos de vista impopulares. Sin embargo, no toleramos discursos que fomenten el odio (discursos que ataquen o degraden a un grupo por su raza u origen étnico, religión, discapacidad, sexo, edad, condición militar o identidad u orientación sexual)

La verdad es que Youtube esta lleno de estos videos atacando sobre todo como religión al Islam y yo me pregunto porque no los retiran si incumplen una de las normas de youtube para la publicación de videos.

SI VES UN VIDEO EN YOUTUBE QUE FOMENTE EL ODIO A CUALQUIER RELIGION O CULTURA DENUNCIALO PARA QUE LO RETIREN
debajo de todos los videos a la derecha hay una opcion que pone "marcar" para denunciar ese video.

lo peor de estos videos no solo es que fomenten el odio (cosa ya de por si deleznable) es que ademas la mayoria MIENTEN descaradamente, al menos casi todos los que yo he visto contra el Islam, incluso traducen textos del árabe como les da la gana.

Para poner un ejemplo os pongo un video analizado y denunciado en el blog de Rafael Robles



Lo primero que se piensa al ver este video es echarnos a los musulmanes de Europa y cuanto mas deprisa mejor, o exterminarnos como hacian con los judios los nazis.

ahora si empiezas a ver el video ya una segunda vez con una mirada mas critica hay cosas que no cuadran o que empiezas a investigar (como en el caso de casi todos los bulos no hace falta buscar mucho)

Rafael Robles en su blog hace un analisis de todas las mentiras publicadas en este video para no repetirme otra vez os remito a su blog para leer entero el articulo

http://www.rafaelrobles.com/?p=2799

¿Todavia vas a creer todo lo que te cuentan?

Reflexiona, investiga y busca la verdad antes de juzgar.

lunes, 14 de diciembre de 2009

Vestir libremente, el derecho a la propia imagen.




Mira estas dos mujeres.
Ahora piensa donde vives.
¿Tu pais es un pais libre, democratico, laico?
¿Una dictadura, una teocracia?
¿Cual crees que es el derecho de estas mujeres de vestir como visten?
¿Visten bien, visten mal, deberian adaptarse al pais donde viven?
Si viven en un pais dictatorial o teocratico tendran que atenerse a las normas de ese pais, les guste o no o sufrir las penas legales.
Si viven en una democracia donde se defiende el derecho a la imagen y la libertad de culto entonces pueden vestir libremente como quieran y si alguien las obliga a vestir distinto denunciarlo.
Un pais laico es un estado que no tiene religión oficial, surgió de la separación de la iglesia y el estado, Los laicistas consideran que su postura garantiza la libertad de conciencia además de la no imposición de las normas y valores morales particulares de ninguna religión. El laicismo es distinto del anticlericalismo en cuanto no condena la existencia de dichos valores religiosos.
Ahora piensa otra vez ¿te parece que en un estado laico o democratico estas dos mujeres visten correctamente segun sus derechos?

Reflexiona, la igualdad entre el hombre y la mujer no esta en la ropa, ya que ningun hombre vestiria con las ropas femeninas que llevan estas dos mujeres, la igualdad es tener los mismos derechos ante la ley, las mismas oportunidades de trabajo y de educación, entre otra muchas cosas.

sábado, 12 de diciembre de 2009

Otra mentira mas. El supuesto castigo a un niño en Iran.

Muchos hemos recibido en el correo un pps antiislamista con el siguiente y rimbombante titulo:

Las escenas que vas a ver a continuación son duras.
Esto es la aplicación de la sharia, es decir: la ley islámica.
Los delitos son juzgados por tribunales religiosos


Continuaba explicando de que a un crío de ocho años lo habían pillado robando pan en un mercado de Irán y por ello le iban a someter a un muy “islámico” castigo, el cual estaba perfectamente documentado por estas fotografías.
Sin duda las imágenes son impactantes. Además podemos ver que en la primera fotografía hay un individuo con un micro, a modo de locutor del evento. (ver las seis primeras fotos aqui )

En el citado documento aluden a que en Irán no existe justicia civil, sólo el Corán.
Evidentemente si todo lo expuesto fuese cierto, estaríamos sin duda ante un acto bárbaro de crueldad. La mutilación de un niño de ocho años como elemento aleccionador y además con el beneplácito de Dios. ¡Que barbaridad!
Pero claro, la cosa a mucha gente no le cuadraba, aun mas a los que conocemos de verdad el Islam. AL final solo había que investigar un poco (no mucho).
En la fotografía se aprecia claramente el texto:
Photos By Siamak Yari for Peykeiran.
Bueno, sólo había que ir a la web de Peykeiran , donde evidentemente estaba el origen de todo. Ahora veamos pues la septima y última fotografía del mismo niño tras haber sufrido la horrorosa tortura.



Evidentemente el niño tiene ambos brazos y salvo el susto que parece llevar encima, aparenta encontrarse bien. ¿Qué sucedió entonces? Pues la respuesta es bastante sosa la verdad.
Según un portavoz de Peyke Irán la información publicada en Little Green Footballs era una malversación de la realidad. La misma es bien distinta, se trataba sencillamente de un “Maareke giry”, que es algo así como un espectáculo callejero. Bastante bestia, es cierto, pero nada que ver con el bulo malintencionado. En España hasta hace bien poco tiraban animales vivos desde campanarios y la gente se meaba de la risa…
Este es uno de los múltiples ejemplos mas de lo peligrosa que es la desinformación, arma usada desde tiempos inmemoriables, es cierto, pero en la actualidad disponemos de medios poderosos para poder cotejar esa información y no prejuzgar.

Evidentemente la intención no era otra que aumentar -aún mas si cabe- el rechazo hacia todo lo musulmán.

información sacada de el blog de la tronera: http://tronera.blog.zm.nu/2007/02/15/el-peligro-de-los-bulos/

Otros sitios: http://lacopadecirce.wordpress.com/2009/06/20/hoax-anti-islamista-de-los-gordos-%c2%a1ojo-con-los-bulos/

Este espectaculo callejero practicado en algunos paises de oriente y copiado por algunos magos en occidente puede verse en estos videos, tambien le ha dado por hacerlo a los aficionados, es una versión moderna de los faquires de antaño con todo su instrumental, solo que ahora usan camiones y cosas mas modernas. A mi modo de ver una burrada, pero en absoluto relacionado con la mentira que se publicaba.




Los musulmanes adoramos al mismo Dios

Ideas falsas sobre el Islam
Idea falsa número 1:

los musulmanes adoramos a un Dios diferente

Primero de todo, hay sólo un Dios Único que creó el universo y a toda la humanidad. A través de la historia, la gente ha creado falsos dioses en sus mentes y ha tenido falsas ideas acerca de Dios Todopoderoso, pero a pesar de ello, sólo hay un Único Dios Verdadero –y sólo Él es merecedor de adoración.
Desgraciadamente, algunos no-musulmanes creen incorrectamente que los musulmanes adoramos a un Dios diferente que los judíos y los cristianos. Esto puede ser debido a que los musulmanes nos referimos algunas veces a Dios como “Allah”, pero también porque a lo largo de los siglos ha habido muchas mentiras y distorsiones propagadas por los enemigos del Islam. En realidad, los musulmanes adoramos al Dios de Noé, Abraham, Moisés y Jesús, la paz sea con todos ellos –el mismo Dios que el de los cristianos y los judíos. La palabra “Allah” es simplemente el nombre árabe de Dios Todopoderoso (mencionado para la humanidad en el Corán) y es la misma palabra que los cristianos y los judíos araboparlantes utilizan para referirse a Dios. Si tomáis una traducción árabe de la Biblia cristiana, veréis la palabra “Allah” dónde se utiliza “Dios” en castellano. Pero incluso aunque los musulmanes, judíos y cristianos creamos en el mismo Dios, sus conceptos sobre Él difieren un poco. Por ejemplo, los musulmanes rechazamos la idea de la Trinidad o que Dios se haya “encarnado” en el mundo. También, las enseñanzas del Islam no dependen de o llaman al “misterio” o a la “paradoja” –son directas y claras.
El Islam enseña que Dios es Misericordioso, Amante y Compasivo y que no necesita convertirse en hombre (ni los hombres necesitan que lo haga). Uno de los aspectos únicos del Islam es que enseña que el hombre puede tener una relación personal y plena con Dios Todopoderoso sin implicar la trascendencia de Dios. En el Islam no hay ambigüedad en la Divinidad –Dios es Dios y el hombre es hombre. Los musulmanes creemos que Dios es el Más Misericordioso, y que trata directamente con los seres humanos sin la necesidad de ningún intermediario. En realidad, la fórmula “en el Nombre de Dios, el Misericordioso, el Compasivo” es una de las aleyas más repetidas en el Sagrado Corán. Además, las enseñanzas puras y directas del Islam exigen que nos aproximemos a Dios Todopoderoso directamente y sin intermediarios. Porque los musulmanes creemos que Dios tiene completamente el control sobre todas las cosas y Él puede derramar Su gracia y misericordia sobre Sus criaturas como quiera –sin que sean necesarias expiación, encarnación o sacrificio de sangre.
En resumen, el Islam llama a la gente a someterse al Único Dios Verdadero y a adorarle solamente a Él.

Escrito por Paloma en: blogia

jueves, 10 de diciembre de 2009

La verdad sobre las Bodas de Hamas

Respeta mi imagen, no publiques mentiras sobre mi, respeta mis derechos, soy menor de edad.

SOBRE LA FALSA BODA PEDOFILA DE HAMAS

La poblacion de la franja de Gaza no solo tiene que sufrir ahora la ocupacion, el asedio, los encarcelamientos,expropiaciones, derrumbe de sus viviendas, torturas y asesinatos selectivos, ect, ect, ahora encima sufre las mentiras y manipulaciones de gente sin escrupulos.
La autentica realidad es que Israel si viola muchos derechos humanos, para empezar el de los niños, mas de 300 menores de edad de todas las edades desde bebes con sus madres hasta niños y niñas desde los 12 años estan detenidos en la actualidad en carceles israelies sufriendo toda clase de maltrato, con noticias sensacionalistas como la de la falsa boda de Hamas, se trata de tapar la triste realidad de estos otros niños a los que el mundo ha olvidado. NO LOS OLVIDES TU TAMBIEN, CIRCULA ESTE CORREO.

UNA BODA PARA 450 VIUDAS DE HAMAS
Esta noticia en su origen la dio la cadena de noticias árabe Al Yazira, que si no os suena es una de las mas importantes agencias de noticias del mundo árabe, lo que emitio la televisión Al Yazira en su dia podeis verlo aqui en su canal de youtube,

http://www.youtube.com/watch?v=Pg8GznoBdeU
claro, está en árabe y quien no sepa árabe no entiende que dicen, pero si se pueden ver las imagenes, es una boda multitudinaria, los novios salieron en procesion por las calles, les precedian los niños vestidos de boys scauts, detras iban las niñas de mano de sus padres o futuros padres, vestidas de blanco, no todos los hombres llevan niñas, no todos tenian hijas, algunas niñas son bebes que van de los brazos. Durante el video se ven algunas celebraciones, a los niños pequeños bailando con las niñas, a un par de hombres que entrevistan, uno a pesar de haber perdido un pie va a hacerse cargo de una familia. ¿El motivo de esta boda? La operación de plomo israelí a principios de este año que causo cientos de muertos entre la poblacion palestina, muchas mujeres se quedaron viudas con varios hijos y sin medios de vida, familiares, primos y hermanos de los fallecidos se hicieron cargo de estas mujeres casandose con ellas, al principio del video el hombre que sale hablando habla de los casi 500 martires causados por israel y como ellos van a sustituirlos.Hasta ahí una noticia normal, las bodas multitudinarias son normales en los paises árabes, aqui por ejemplo la foto de una boda multitudinaria en Libano
http://n7bkm.net/upfiles/Hvl22770.jpg
en Gaza no es la primera que se celebraba, como se ve en esta noticia
http://www.rtve.es/noticias/20090710/una-boda-para-cien-viudas-hamas/284481.shtml
esta boda fue antes de la otra de 450 viudas, Israel no para de matar y dejar viudas y huerfanos, aqui tambien se ve a las niñas bailando y celebrando, bailando solas y no con los novios como se ha publicado..Porque no salen las novias en las fotos? Esto me los han preguntado mucho, la explicación es porque eran viudas y no se las fotografio por respeto, aun estaban de luto, y aunque una boda es una celebracion, ellas acababan de perder a un ser muy querido, a su marido, al padre de sus hijos, se respeto su aislamiento, no se las hizo fotos, ni celebraron, pero si celebraron sus hijas y hijos.Tambien me han preguntado porque las niñas iban vestidas de novia de blanco y algunas maquilladas, y yo no se de que se extrañan si incluso en los paises occidentales esto es normal, las niñas hijas o familiares de los novios siempre van de blanco, hacen de damitas de honor, suelen acompañar a la novia, bueno, pues en los paises arabes acompañan al novio, los niños a la novia Estas niñas tambien llevan ramitos y van de blanco http://www.hola.com/imagenes//famosos/200907059199/boda/abel/matutes/0-12-883/12883-z.jpg
En su dia los medios occidentales no dieron casi eco a esta noticia, una boda no es noticia, pasa todos los dias. ¿Cual es el origen entonces del bulo y la mentira?El origen se encuentra en un predicador neocon estadounidense practicante de la islamofobia, Paul L. Williams. Este "señor" aprovechandose de las imagenes ha inventado un ataque mas contra el islam y los palestinos diciendo que las que se casaban eran las niñas ¿como gentuza como esta va a merecer nada, menos un estado? Claro evitó poner fotos como estas por ejemplo que se ve una vista general y se ve que no todos los chicos llevaban de la mano a una niña
http://dc05.arabsh.com/i/00352/f0df8f5f2t1n.JPG
http://dc04.arabsh.com/i/00346/dxdpz8m7v1qa.JPG
a raiz de esto muchos blogs paginas feminista, correos privados y diarios en internet empezaron a difundir la supuesta boda pedófila, claro las noticias sensacionalistas venden, y mas si son contra el islam, la islamofobia vende.
Muchos diarios y paginas ya han retirado la noticia al comprobar que es falsa, por eso yo os pido a quien recibisteis la noticia en los correos que escribais a esos mismos contactos desmintiendola
algunos diarios que han retirado la noticia:
“Periodista Digital”: http://blogs.periodistadigital.com/tizas.php/2009/08/24/hamas-boda-nina-infantil-pubertad-gaza-7878
“Minuto Digital”: http://www.minutodigital.com/actualidad2/2009/08/24/casamiento-musulman-masivo-450-novios-se-casan-con-ninas-menores-de-diez-anos-en-gaza/
“Religión Digital”: http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=4866
me pregunto por último si estas niñas a las que se ha difamado usando su imagen publica para llamarlas poco menos que putas, no tienen derechos ni nadie que las defienda de estas mentiras, son menores de edad y supongo que tienen derechos, me gustaria ver si esta mentira se hubiera originado en otro sitio y otra situación, y no en un campo de "refugiados" encima musulmanes donde parece ser que la gente no debe tener derechos ni dignidad ni nada.
leer mas:

http://www.bitsrojiverdes.org/wordpress/?p=3491?TB_iframe=true&height=500&width=940
http://paginatransversal.wordpress.com/2009/11/15/periodistas-indignos-las-bodas-de-hamas-y-las-mentiras-recurrentes/

MUCHOS BLOGS YA ESTAN RECTIFICANDO, MENOS MAL!!
http://castillaunida.wordpress.com/2009/10/07/rectificar-es-de-sabios-o-eso-dicen/